de l'avoir comparé à Joseph Goebbels et à l'historien révisionniste Robert Faurissonaprès une polémique autour des attentats du 11-Septembre.
Contacté par Rue89, Mathieu Kassovitz a indiqué que d'autres plaintes allaient suivre dans les prochains jours.
Le débat, ici, ne concerne pas tant les événements du 11-Septembre que la tolérance, dans le débat public, vis-à-vis de ceux qui estiment que le gouvernement américain a une part de responsabilité ou qu'il a caché la vérité sur les événements. Il concerne également le rôle des journalistes placés dans ce type de situation.
Le 15 septembre, invité de l'émission « Ce soir ou jamais », Mathieu Kassovitz a été interrogé par Frédéric Taddéi sur la remise en cause de la version officielle sur le 11-Septembre :
« Est-ce que vous pensez que c'est digne d'intérêt, est-ce qu'il faut poser le débat ou ignorer cette contestation ? »
« La version officielle est obligatoirement questionnable »
Le réalisateur met alors en doute les conclusions officielles de la commission d'enquête américaine :
« La version officielle est obligatoirement questionnable, il faut absolument se poser la question, on ne peut pas prendre l'information officielle comme argent comptant (…).
Je ne parle pas de complot ou de choses comme ça, on n'en est pas là. »
Il parle alors de l'Allemagne nazie et des mensonges faits au peuple allemand. Il cite alors Joseph Goebbels :
« Goebbels a dit : plus le mensonge est gros, plus il passe. Donc on doit se poser la question de ce qui s'est passé le 11-Septembre. »
L'acteur poursuit en s'interrogeant sur la chute de la troisième tour (la tour n°7), le vol 93 et le crash sur le Pentagone.
Après la diffusion de l'émission, c'est l'emballement. Les partisans de la théorie du complot applaudissent, les autres se disent choqués par les propos de Mathieu Kassovitz et certains exagèrent.
« Je ne l'ai pas accusé de négationnisme mais de révisionnisme »
Renaud Revel écrit ainsi dans L'Express :
« Etonnante diatribe révisionniste de Mathieu Kassovitz, hier soir sur le plateau de Frédéric Taddeï ! Il est toujours un peu dérangeant de voir un animateur offrir de la sorte une tribune à une personnalité pour la laisser ensuite raconter un peu tout et n'importe quoi à propos des événements du 11-Septembre (…)
J'aurai simplement voulu entendre à un moment Taddeï dire à Kassovitz : Il faudrait peut être arrêter le délire. Kassovitz en Faurisson du 11-Septembre, il ne manquait plus que cela. »
Cet article a entraîné le dépôt d'une plainte par l'acteur qui vise également un autre texte publié sur le site Internet du Journal du Dimanche, titré « Kassovitz redonne des couleurs à Goebbels ». Le post en question, sur le blog de Lilian Massoulier, n'est plus disponible.
Contacté par Rue89, le journaliste de L'Express évoque un malentendu :
« Je n'ai pas accusé Mathieu Kassovitz de négationnisme. Je parle de révisionnisme. La distinction, y compris juridique, est importante.
Je l'accuse de réviser de manière maladroite des faits sur lesquels les politiques, les enquêteurs, les journalistes, les spécialistes ont apporté des réponses, des faits légitimés.
Je maintiens ce que j'ai écrit même si cela a dû lui apparaître brutal et musclé. J'ai aussi trouvé mauvaise la façon dont Frédéric Taddéi a mené le débat. On offre une tribune a un garçon qui dérape et qui fait une analyse vaseuse des événements, sans argumenter. Mais jamais je n'ai parlé de négationnisme. »
Sur la comparaison avec Faurisson, Renaud Revel admet une « image un peu abrupte ».
Kassovitz : « Un outrage d'une exceptionnelle gravité »
Deux autres journalistes ont évoqué Faurisson et Goebbels en parlant de l'acteur. C'était sur France 5 la semaine dernière. Lors de l'émission « C'est à vous », Nicolas Poincaré a consacré sa chronique à répondre aux doutes de Mathieu Kassovitz. Nathalie Lévy, journaliste, a alors déclaré :
« Etrange de l'entendre citer Goebbels dévoué corps et âme à Hitler (…). Etrange dans la bouche de Mathieu Kassovitz qu'on connaît avec de l'humanisme (…). Kassovitz en Faurisson du 11-Septembre, ça fait froid dans le dos. »
William Bourdon, l'avocat du réalisateur, a expliqué à l'AFP que son client « considère qu'il fait l'objet d'outrages d'une exceptionnelle gravité qui portent douloureusement atteinte à sa réputation, à son honneur et au-delà à sa famille dont il rappelle qu'une grande partie a disparu dans les camps de concentration nazis ».
En janvier 2009, Rue89 et le Centre de Formation des Journalistes (CFJ) ont publié une enquête dont l'objectif était d'apporter des éléments de réponse à tous ceux qui s'interrogent sur les thèses conspirationnistes autour du 11-Septembre.
Le dossier de Rue89 a été fait en 2 semaines par des étudiants en école de journalisme, bonjours l'objectivité et le recul nécessaire pour traiter un dossier aussi dense. Ce même dossier a été repris point par point par le site Reopen911 et leur réponse est très éloquente.
RépondreSupprimerMonsieur Revel ne dit pas que Matthieu Kassovitz est halluciné, mais que ces propos sont hallucinants.
RépondreSupprimerMonsieur Revel abuserait-il de médicaments, de produits chimiques, de drogues diverses et variées?
Si les propos de Matthieu Kassovitz sont qualifiés d'hallucinants par Monsieur Revel, c'est parce qu'ils provoquent chez lui des réactions hallucinogènes.
• Monsieur Revel serait-il accroc a des drogues telles que (psilocybine, LSD, PCP, mescaline, et dans une moindre mesure l'ecstasy)?
• Monsieur Revel souffre-t-il de pathologies psychiatriques (psychoses, schizophrénie, dédoublement de la personnalité)?
• Monsieur Revel souffre-t-il de pathologies neurologiques : maladie de Parkinson, maladie des corps de Lewy diffus, atrophie multi systématisée, paralysie supra nucléaire progressive?
• Monsieur Revel souffre-t-il de pathologies du sommeil : narcolepsie?
• Monsieur Revel souffre-t-il de pathologies organiques (épilepsie, méningo-encéphalites infectieuses...)?
Le terme négationnisme désigne, dans sa signification première, la négation de la réalité du génocide pratiqué par l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale contre les Juifs.
Par extension, le terme est régulièrement employé pour désigner la négation, la contestation ou la minimisation d'autres faits historiques, en particulier ceux qu'on pourrait qualifier de crimes contre l'humanité.
Matthieu Kassovitz n'a jamais nie qu'il y ait eu un attentat le 11septembre 2001, ni qu'il y ait eu des milliers de victimes.
Il a seulement émis des doutes sur les conclusions du rapport d'enquête.
Mais, émettre de simples doutes sur le rapport d'enquête d'une commission Etatsunienne, c'est interdit par Monsieur Revel.
Ça n'est pas simplement interdit : ça vous envoie au bûcher ou a l'hôpital psychiatrique.
Si les tribunaux de l'Inquisition n'existaient pas, Monsieur Revel les réinventerait.
Vite, un autodafé pour Matthieu Kassovitz et tous les affreux mécréants infidèles.
Monsieur Revel se trompe d'époque,…. ou alors, c'est moi.
Monsieur Revel est vraiment quelqu'un de totalement halluciné.
Et il n'est pas le seul dans son cas.